1: 名無しさん
EmbarkのCEOが「ARC RaidersにPvPリーダーボードを実装する予定はない。そういうプレイスタイルを助長したくない」って発言してた。正直な感想を言うと、こういう発言で「ゲームは死んだ」って騒ぐPvPガチ勢がどれくらい離れるか気になるところ。
あるいは逆に、こういう発言がPvPプレイヤーをさらに過激化させる可能性もあるかもしれない。
2: 名無しさん
それは良いことだと思う。
このゲームは、そもそも競技的なPvPゲームじゃないし、そうあるべきでもない。
PvPガチ勢は、どのみちこのゲームには定着しないよ。
このゲームは競技構造を中心に作られてないから。
彼らがPvPを続けたいなら続ければいい。
それはそれでPvPゲームとして成立してるわけだし。
3: 名無しさん
俺はPvPが大好きだけど、リーダーボードは要らないと思う。
自分の戦績はCodexで確認できるし、それで十分。
俺が他のプレイヤーを倒すのは、戦績のためでも、ルートのためでもない。
このゲームが好きだから、やってる。
紫や金のアイテムがドロップした瞬間のあの高揚感は、ギャンブルに近いものがあるかもしれない。
このゲームの戦闘は、本当に楽しいんだよ。
4: 名無しさん
オンラインゲームのリーダーボードって、正直ほとんど意味ないと思う。
トップ100がチートか不正利用なしで達成可能だったゲームって、最近あったか？
Hunt: Showdownにも似たような機能があったけど、チーターが変な名前でリーダーボードのトップを埋め尽くしてた。
Embarkの判断は正しいと思う。
5: 名無しさん
このゲームはPvPvEだから、どちらか一方を優遇しすぎるようなことはすべきじゃない。
今はABMM（攻撃性ベースのマッチメイキング）があって、バランスはかなり良い。
リーダーボードを導入したら、そのバランスがPvP側に傾きすぎる。
PvE寄りのプレイヤーが犠牲になるだけだと思う。
6: 名無しさん
俺は他のプレイヤーを倒す理由なんて単純だよ。「自分や仲間が殺される前に、先に撃つ。考えるのは後回し。」それだけ。
コメント